La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional y la Asociación de Abogadas y Abogados de Buenos Aires (AABA) realizaron un acto en homenaje a quienes llevaron adelante el histórico Juicio a las Juntas Militares, a 40 años de aquel hito esencial en la consolidación de nuestra democracia y en la defensa de los derechos humanos en Argentina.
El encuentro se realizó en la tarde de hoy, miércoles 3 de diciembre, en la sede de la Asociación de Magistrados, Lavalle 1334, en el salón comedor.
Andrés Basso, presidente de la AMyFJN, afirmó: «Tenemos que comunicar a las nuevas generaciones para que conozcan lo que significó este juicio», y recordó que en ese salón comedor comenzó a gestarse la integración de aquel tribunal. Juan Pablo Zanetta, presidente de la AABA, expresó: «Fue una piedra fundacional para la democracia, por eso decidimos rendir este homenaje». Ambos dieron así, las palabras de bienvenida.
La actividad contó con un conversatorio integrado por Alejandro Carrió, quien sostuvo que «fue un bálsamo de judicialidad»; Pablo Gerchunoff, señaló: «Estamos viviendo una transición respecto de este juicio, el paso de ser memoria a ser historia. Cada vez que volvemos a aquel fallo estamos construyendo ese puente entre memoria e historia»; y Alejandra García, quien afirmó: «Este juicio demostró que el derecho podía ser una herramienta de transformación». La periodista Paz Rodríguez Niell moderó el panel, generando un clima propicio con sus preguntas que guiaron la charla e integraron a los participantes.
Luego se entregaron distinciones a quienes integraron el Tribunal y la Fiscalía del Juicio a las Juntas Militares: los jueces León Carlos Arslanian, Ricardo Gil Lavedra, Jorge Torlasco, Andrés J. D’Alessio, Guillermo Ledesma y Jorge Valerga Aráoz, así como el fiscal Julio César Strassera. En el caso de Jorge Torlasco, Andrés J. D’Alessio y Julio César Strassera —ya fallecidos— las distinciones fueron recibidas por sus familiares.
Gil Lavedra expresó: «Hechos tan graves y crueles como fueron los crímenes del gobierno militar no hay forma de repararlos más que con la justicia. Cuando se pronuncian los jueces, no solo están condenando a personas individuales, están expresando el repudio moral de una sociedad a esos crímenes horrendos».
Arslanian señaló que el juicio «no puede ser visto como una proeza o como un hecho singular de hombres valientes que se atrevieron, sino desde la perspectiva del valor ético de la justicia. El principio de no tolerancia a la impunidad frente a hechos de esta magnitud».
Guillermo Ledesma afirmó: «Los golpes de Estado se sucedían y eran absolutamente impunes. Eso era un hecho que parecía irreversible. Tuvo que llegar el presidente Alfonsín para que, con una base más ética que jurídica, dispusiera que se hiciera el juicio contra guerrilleros y contra las juntas militares».
Jorge Valerga Aráoz destacó «el honor que para mí representó haber formado parte de este tribunal que logró este fallo».
La hija de Andrés D’Alessio expresó: «Lo representamos como sus hijos en estos eventos, por eso estoy aquí en nombre de sus nueve hijos. Desde ese lugar, agradezco a las dos asociaciones por este reconocimiento».
Por último, habló Julián en nombre de su padre, el fiscal Julio César Strassera: «No puedo decir en su nombre lo que hubiese pensado decir él, pero creo que lo haría muy feliz recibir este reconocimiento».
